Вот случайно наткнулся говорят уже год в сети два ролика, больше похоже
на политическую борьбу между раскольниками и РПЦ, но слишком уж ужасно обвинение, враньё в стиле Гебельса? Но, я тут уже давал ссылку на мнение патриарха. http://inosmi.ru/russia/20091223/157169503.html . В католицизме педофилы а у нас гомосятина?
http://www.youtube.com/watch?v=ABwB5sGAyUc...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m3XJ-5l6wQ8
Полная версия: Метрополита Кирилла обвиняют в содомии.
http://www.gayrussia.ru/society/detail.php?ID=12824
Обвинение страшное,с одной стороны не пойман не вор,с другой стороны а кто знает.
Не берусь делать выводы
Обвинение страшное,с одной стороны не пойман не вор,с другой стороны а кто знает.
Не берусь делать выводы
Подруга подруги моей матери вроде училась с нашим патриархом в школе, от неё сведений о гомосексуализме не приходили, так что наверно врут, правда Квачкову затем так врать не понятно.
Цитата(Виталий Сардыко @ 9.5.2010, 20:36) 
Подруга подруги моей матери вроде училась с нашим патриархом в школе, от неё сведений о гомосексуализме не приходили, так что наверно врут, правда Квачкову затем так врать не понятно.
Политика грязное дело,наверное внутренние разборки,хотя в той ссылке которую я привел указывается на сходный порок автора обвинений
Цитата
Политика грязное дело,наверное внутренние разборки,хотя в той ссылке которую я привел указывается на сходный порок автора обвинений
Гомосятина везде и во всём видит себя, так как всё что попадает им в разум извращается в их собственную адскую форму.
Тут вопрос намного сложнее.
Насколько мне известно, быть чиновником такого уровня в Московской Патриархии, и не быть действующим сотрудником КГБ было попросту невозможно. Кроме того, чиновник такого уровня там должен быть монахом.
Я слыхал, что у многих из них, на самом деле, были семьи, только это, понятно не афишировалось, ибо как монахи они семей, открыто иметь не могли. Те же, которые семей не имели, вряд ли имели особые резоны для пребывания в монашеской чистоте (что бы там по поводу этой чистоты не думать). Понятно, что служивые из КГБ вряд ли были особо обременены верой в Бога (по крайней мере – подлинной верой), а для пребывания в таком “монашеском стоянии” крепкая вера является необходимым элементом. Именно крепчайшая. А иначе (особенное если такое "стояние" вынужденное - так сказать "по долгу службы") – попросту неизбежны разного рода извращения – от простого бессистемного блуда, и до педофелии и “гомосятины”. Яркий тому пример – история с целибатом у католического духовенства.
Учитывая всё вышесказанное, я бы не удивился, окажись подобные обвинения правдой. Но и особо волноваться бы по их поводу не стал бы. Ибо старая христианская церковь – это, по сути, мёртвое тело. Разлагающийся труп. И хотя Господь и там спасает кого можно, используя, насколько это получается здравые элементы в их догматике, но, тем не менее, общая внутренняя духовная атмосфера там не может не быть совершенно ужасной. Со всем отсюда вытекающим.
Но самое главное – какое нам, собственно, дело до их проблем? Отдельных из них (католиков, евангеликов, православных) можно и пожалеть (в той степени, в которой они, по отдельным состояниям добра своего природного, и , отчасти, духовного являются для нас ближними, или же по степени Господнего в них присутствия). Но в целом – предоставим же самим “мертвым погребать своих мертвецов” (Лука 9:60)
Тем более, что уж они к нам, по преимуществу, относятся отнюдь не по братски.
PS Кстати о “гомосятне” и о её влиянии на мировую политику. Весьма и от души рекомендую интересующимся мирской историей:
http://zhurnal.lib.ru/b/brjuhanow_w_a/006_..._i_hitler.shtml
Насколько мне известно, быть чиновником такого уровня в Московской Патриархии, и не быть действующим сотрудником КГБ было попросту невозможно. Кроме того, чиновник такого уровня там должен быть монахом.
Я слыхал, что у многих из них, на самом деле, были семьи, только это, понятно не афишировалось, ибо как монахи они семей, открыто иметь не могли. Те же, которые семей не имели, вряд ли имели особые резоны для пребывания в монашеской чистоте (что бы там по поводу этой чистоты не думать). Понятно, что служивые из КГБ вряд ли были особо обременены верой в Бога (по крайней мере – подлинной верой), а для пребывания в таком “монашеском стоянии” крепкая вера является необходимым элементом. Именно крепчайшая. А иначе (особенное если такое "стояние" вынужденное - так сказать "по долгу службы") – попросту неизбежны разного рода извращения – от простого бессистемного блуда, и до педофелии и “гомосятины”. Яркий тому пример – история с целибатом у католического духовенства.
Учитывая всё вышесказанное, я бы не удивился, окажись подобные обвинения правдой. Но и особо волноваться бы по их поводу не стал бы. Ибо старая христианская церковь – это, по сути, мёртвое тело. Разлагающийся труп. И хотя Господь и там спасает кого можно, используя, насколько это получается здравые элементы в их догматике, но, тем не менее, общая внутренняя духовная атмосфера там не может не быть совершенно ужасной. Со всем отсюда вытекающим.
Но самое главное – какое нам, собственно, дело до их проблем? Отдельных из них (католиков, евангеликов, православных) можно и пожалеть (в той степени, в которой они, по отдельным состояниям добра своего природного, и , отчасти, духовного являются для нас ближними, или же по степени Господнего в них присутствия). Но в целом – предоставим же самим “мертвым погребать своих мертвецов” (Лука 9:60)
Тем более, что уж они к нам, по преимуществу, относятся отнюдь не по братски.
PS Кстати о “гомосятне” и о её влиянии на мировую политику. Весьма и от души рекомендую интересующимся мирской историей:
http://zhurnal.lib.ru/b/brjuhanow_w_a/006_..._i_hitler.shtml
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.