http://inosmi.ru/russia/20091223/157169503.html

Глава Российской православной церкви сказал, что, хотя церковь воспринимает гомосексуальность как грех, это является личным делом человека.

Патриарх Кирилл заявил, что геи и лесбиянки не должны преследоваться или подвергаться дискриминации, хотя церковь по-прежнему выступает против однополых браков.

Такие заявления, революционные для российской церкви, патриарх сделал в среду в ходе встречи с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом (Thorbjorn Jagland).


Оппозиция правам геев по-прежнему широко распространена в России, где уголовная ответственность за гомосексуализм была ликвидирована лишь в 1993 году.


Несколько высокопоставленных российских политиков высказывались против прав геев. Мэр Москвы Юрий Лужков называл геев "сатанистами" и обвинял их в распространении ВИЧ.

Приветствую
В принципе, этого в конечном итоге следовало ожидать, если протестанские церкви уже заражены этим ,то не исключено что и другие деноминации последуют в этом направлении , тем более что европейские и американские либералы окончательно свихнулись и псевдофицировали свободу волеизявления в ее наиболее ужасающей форме отнимающей духовную жизнь окончательно и скорее всего безповоротно ,видимо геи пробрались в верхние эшелоны власти ,и оттуда уже пытаются освятить церковно и гражданственно древний порок ,и легализировать его в обществе ,дабы наиболее конфортно чувствовать себя в мире сем, это вроде ложных небес опрелюбодейственных.

В иране предположем геям бесплатно делают операцию по перемене пола , это они так борются с этим, и помоему это даже в принудительной форме.



С уважением Ренат

Что? У тебя странное представление о извращенцах, Ренат.

я шучу конечно , эту фразу я вычитал на одном сайте ,где с юмором рассуждали о подобном извращении, если шокировал то , не намеренно просто стало как то смешно и в голову пришла вычитанная цитата

Ренат, простите, но приведенная выше мною Ваша цитата слишком неудобовразумительна, перечитывал ее несколько раз, но так и не понял.
Если газеты не извратили смысл сказанного патриархом РПЦ, комментировать смысл сказанного в обсуждаемой нами статье, почитаю излишним, - очень сожалею о таковой политике вольностей в руководстве РПЦ.
Возможно как нибудь выскажусь по вопросу всяческих вольностей и вседозволенностей (беспределе) в нашем веке, в отношении весьма многих сторон жизни человека в нынешнее время.
С уважением и добрыми пожеланиями, Николай.

Ренат, я прочел Ваше разъяснение.

Здравствуйте

Николай Афанасьевич ,не буду объяснять смысл этой фразы ,это слишком омерзительно , если общество легализует однополый порок , то в последующих поколениях такой вид жизнедеятельности будет рассматриваться гетеросексуалами не как недозволенное а как разновидность брака который по свободному выбору человек может выбрать для себя, и в этот то момент общество полностью деморализируется и падет а тех то попытается противиться такому явлению в социуме будут преследовать как попирателя свободы человека .

Будем надеяться что Господь Своим провидением не допустит этого иначе будущность человечества под угрозой полного вырождения в результате извращения Божественного порядка

Суважением Ренат

Ныне, по милости Господа, мне многое видится, совершенно иначе и не столь легкомысленно нежели прежде. Не почитаю преувеличением, то, как Вы Ренат смотрите на могущие последовать последствия (казалось бы мало примечательного события для многих людей), они крайне пагубны, в том я уверен. Всякая зараза, казалось бы ничтожно малая и малозаметная, распространяется и уничтожает здоровое в теле (душе) очень быстро и ее последствия как для общества так и для индивидуума, крайне катастрофичны и пагубны, казалось бы говорю весьма тривиальные вещи, и в основном, люди ведают о том, да вот прилагают ли то в своей жизни. Истинно, что образованность нас надмевает, погубляя тем, а многие и вовсе не желают открывать свои глаза и уши. Принцип вседозволенности, крайне опасен и пагубен в современном обществе в силу коммуникабельного устройства общества (его информативности, в особенности).
Просматривая отзывы людей на статью "Спас на крови" (на Самиздат), Александра Валентиновича, заметил две явно диаметрально противоположные тенденции, одни, явно разделяют позицию автора, другие, очевидно, нападают на нее, при этом обе стороны, из ответивших, очевидно, не утруждают себя при этом какими либо аргументами и фактами, иначе говоря, руководствуются принципом, нравится - не нравится. К сожалению, не любят многие люди, зреть в корень (видеть причину), чтобы видеть, во что для них же, может обернуться та или иная затея или попустительство в отношении тех или иных вещей, иначе говоря, слепо следуют своим любовям, откладывая функцию разума как непотребную для них.
Пишу об этом оттого, что ныне для меня есть очевидным, то, что никак невозможно для человека обратиться за помощью, прежде не увидев и осознав, что он болен и то, что наша образованность и знание, часто оборачивемы бывают нам во зло (самомнение). Не почитайте, эти слова как суд для конкретного человека, они о человеке вообще, как о некоем образе в нынешнем мире.
С уважением, Николай.

Приветствую

В принципе наши рассуждения , для людей извращающих Божественный порядок , как бесполезное сотрясение воздуха , как правило люди зашедшие так глубоко в извращении соби своей ,обычно редко ретируются из него , несомненно есть тот рубикон между степенями погруженности в собь перешагивая который уже нет пути назад .

Господь конечно стремиться оживить такого человека , но после безвозвратного падшего состояния человека Господь постоянно умирает в таких людях и это есть в принципе причиной последующего тягчайшего страдания в преисподней, страдание это так мягко сказано как если бы вообще ничего не сказать, ибо человек воспринимает блаженство небес через Господа в нем , а без Господа в нем реально лишь духовная смерть и муки ее .

В голову лишь приходят слова из Слова - Словом уст Твоих Господи сотворены все небеса и воинства их, войди в нас ибо если Ты не входиш то он входит и низвергает душы в ад

Каково бы небыло падение человека ,не стоит желать им ада ибо состяние это настолько ужасающее что даже им этого не пожелаеш, гораздо лучше было бы если бы через опустошения эти люди избавились от своих страстей, но дело в том что страсть эта так глубоко укореняется что даже через муки не уничтожается, и лелеется вечно .

Да обратятся делающие не праведное и исцеляться

В отношении данной категории людей, обычно оно так и есть, в данном случае, так как имело место некое действие, мною было высказано мое отношение к тому и не сомневаюсь в том, что во многих случаях люди должны выказывать свое отношение к тем или иным действиям, будь то перевыборы, по работе, к пьянству, хамству, лжи, злам и т.д., в противном случае мы всему этому даем негласно "зеленый свет" и делаемся причастными и повинными в том, здесь, мною не имеется в виду, чтобы быть тем людям прокурорами и судьями (сие, к сожалению многие люди любят), а лишь наше потенциальное отношение к чему либо, в том пример для остальных и даже может послужить некоторым препятствием, для некоторых, не в меру "свободолюбивых". Уверен, что если бы на разных уровнях было отрицательное отношение ко всей этой заразе в обществах и государствах, в целом, от многих пороков они были бы многим более свободны. Знаю, что в США к пьяным более нетерпимое отношение нежели у нас и т.п., порою, малозначущее на первый взгляд, многим более приносит вреда нежели очевидное зло. Зло должно быть проявляемо, для того, чтобы быть видимым, а не для того, чтобы ему могли следовать другие или тешиться тем.
С уважением, Николай.