IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Великая Татария, Документальные сведения о местонахождении государства Великая Татария,
Дмитрий Левашов
сообщение 7.7.2012, 7:44
Сообщение #1


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Не могу удержаться чтобы не поделиться сведениями, поступившими ко мне из совершенно неожиданного, не религиозного источника.
Из работ Носовского Г.В. и А.Т.Фоменко я узнал что Великой Татарией, или, точнее Тартарией (её ещё называли Московской Тартарией) во времена когда жил Э.Сведенборг, обозначали территорию современной России. То есть русские для западноевропейцев именовались тартарами, что, в частности указано в карте, приведённой в первом издании Британской Энциклопедии 1771 года. С чем подробнее можно познакомиться в книге "Пугачев и Суворов" приведённой в документах группы ВКонтакте на первых страницах: http://cs5785.userapi.com/u8189524/docs/95...v_i_Suvorov.pdf
Грузится документ не так быстро, так что придётся немного подождать.
Адрес самой группы: http://vk.com/feed#/newchronology
-
Добавлю, что в работах этих авторов можно найти и ответ на вопрос - почему Э.Сведенборг не упоминает, якобы, среди прочих религий православие.
-
... Далее удалено автором, то, что это сообщение является копией поста в группе ВКонтакте, так как произошла дискредитация ( Значение слова Дискредитировать по Ефремовой:
Дискредитировать - Подрывать доверие к кому-л., чему-л., умалять чей-л. авторитет, достоинство, значение.) администратором этой группы, без возможности защитить свою позицию: именно тем человеком, чьи комментарии следуют ниже. Я уже сделал выводы...


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий
сообщение 8.7.2012, 3:57
Сообщение #2


Св. Новой Церкви
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 627
Регистрация: 17.3.2006
Из: Украина
Пользователь №: 7



Цитата(Дмитрий Левашов @ 7.7.2012, 7:44) *
(Это сообщение является копией поста из группы ВКонтакте "Школа мудрости": http://vk.com/topic-26997018_25622814?offset=20#/swedenborg Если не считать удалённых ссылок администратором группы после 19:00 07.07.2012. Хочется даже открыть тему: кто как чувствует истину.


Пояснение для всех, кто еще не в курсе существования дискуссионной группы vk.com/swedenborg в рамках соцсети Вконтакте. Это русскоязычный аналог зарубежной соцсети facebook. Группа, так сказать, пробный проект для тех людей, для кого понятие церкви имеет, в силу разных причин, преимущественно негативные и отталкивающие ассоциации, но которые при этом интересуются, в определенной мере, духовным развитием в контексте книг Сведенборга. Подлинное наставление и обсуждение должно быть в рамках церкви, но если у некоторых есть серьезные временные препоны для этого, то именно для этого и создавалась группа, как некий мостик к более серьезному уровню жизни и восприятия Слова Божественной Человеческого начала Господа.

Спектр рассматриваемых вопросов и уровень их изложения в той группе намеренно и сознательно ограничен. Дискуссии там, ради блага возможных новых читателей, достаточно серьезно модерируются.

Просил бы не рассматривать vk.com/swedenborg, как некую альтернативу или параллель форуму Новой Церкви, и поэтому прошу открывать темы именно здесь, на этом форуме, как простые, так и сложные, потому что та группа предназначна исключительно для вышеописанных целей, хотя и не всегда, чисто технически, получается оставаться в рамках описанных требований.

В свое время, мы планируем сделать этот форум newchurch.ru/forum двухуровневым, где второй уровень будет предназначен для более углубленного обсуждения и более серьезных вопросов, и открытый не для всех посетителей форума, тогда как первый уровень - для обсуждения сравнительно более простых вопросов. Но, как мне кажется, пока нет более 10-20 постоянных участников форума, выделение двухуровневой система не имеет большого смысла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий
сообщение 9.7.2012, 1:07
Сообщение #3


Св. Новой Церкви
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 627
Регистрация: 17.3.2006
Из: Украина
Пользователь №: 7



Цитата(Дмитрий Левашов @ 7.7.2012, 7:44) *
Из работ Носовского Г.В. и А.Т.Фоменко я узнал что Великой Татарией, или, точнее Тартарией....


Когда-то немного читал из произведений этих авторов. Вот анализ их методологии и рассуждений:

http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/zaliznk.htm

Есть множество других аналитических статей по данному вопросу, данная статья - только одна из них.

______________________________________________________

Что касается предмета Великой Татарии и православия, то процитирую некоторые свои сообщения, размещенные на vk:

"... в картах того времени, когда жил Сведенборг, и одной из них, которую он включил в одну из дотеологических работ, Великая Татария или Тартария - это регион, простирающийся от Каспийского моря в России до Кореи, включая Сибирь, и также современную Внешнюю и Внутреннюю Монголию и Маньчжурию. Соответственно, большинство народностей, населявших регион Великой Татарии, никакого этнического и религиозного отношения не имели к русской народности. А назывались страна именно так, когда речь шла о Монгольских захчатчиках России и Венгрии, и соответственно их территория означалась, как Великая Татария.

Правда, в одной из книг говорится, что в Европе, от 17 до 20 века, Татарами называли, в частности, жителей Маньчжурии, живших к северо-востоку от Великой Китайской стены (The Manchus by Pamela Kyle Crossley, Blackwell Publishers, 1997, p. 1 ff). (Информация из исследования Dr. James Brush)

В книге Histoire Genealogique des Tartars, изданной в 1726 году, Великая Татария включает целый регион Средней Азии, включая Русский Туркестан, Китайский Туркестан, Пустыню Гоби, Монголию и Маньчжурию. (Информация из статьи Стэнли Паркера).

Что касается православия, или же, как оно в то время называлось, греческой церкви, то оно упоминается в нескольких местах в Слове. Россия была одним из регионов распространения догматики греческой церкви, пусть и, возможно, в исключительно ограниченном и неаутентичном ее виде. И соответственно, в России была, так называемая, греко-русская церковь, которую сейчас называют православной. В общем-то, зная ее догматику, особенно догматику того времени, не сложно увидеть, почему она не рассматривается столь подробно. Ведь в той форме, как она была в то время, она была практически разнородной смесью элементов протестантизма и римо-католической церкви, где-то более тяготея к одному, а где-то к другому вероучению и соотв. жизни. Общепринятого однозначно утвержденного и зафиксированного вероучительного корпуса текстов тогда не было, подобно тому, как это было в протестантизме и католицизме.

О состоянии христианской религии в России, воспринятой русским народом, можно прочесть в тех местах, которые говорят о русских в книге Духовные Опыты. Добавлю, что некоторые его проявления, возможно, также было охарактеризовать, как "христианское язычество, где позволено поклоняться святым и их идолам" (см. Тайны Небесные 3447)

Что касается монголов, то в Духовных Опытах далеко не лестный у о них отзыв. В частности, говорится в частности об их надменности и желания выделяться перед другими людьми, Говорю об этом не для того, чтобы указать на чьи-то недостатки, но чтобы не появилась какая-то идея о монголах, как о неких представителях той Великой Татарии, о которой идет речь в Слове."

"... если уж искать Великую Татарию (причем, в Китае, как написано в Апокалипсисе Открытом), то тогда уж искать по существенным признакам (хотя могут быть факультативно интересны и исторические изыскания, как например, археологические изыскания для библеистов), а существенные признаки - это наличие у них Слова, первых глав книги Бытия. Соответственно, если у человека есть истолкованное Слово (см. Тайны Небесные), то тогда ему нужно еще и войти в жизнь по Нему, и причем не только формально, но проходя все стадии развития. А иначе, даже формально говоря, что человек приобретет, если он, в этом мире, соприкоснется с представителями этой местности? По большому счету - ничего. Потому что важно не только с чем-то соприкоснуться, но еще и воспринять это. Например, говорится, что у жителей В.Т. было Древнее Слово, так вот, в это Слово, входили начальные главы из книги Бытия. Если человек соприкасается с носителями познаний из этих книг, но при этом сам не вошел подлинно в понимание этих книг и жизнь по Ним, когда они, эти познания, для него раскрыты в Новом Слове. Что же он тогда искал у них? Более внутренней жизни? Но ведь эта жизнь открыта для человека уже, через Слово, в которой присутствует полнота Божественного Человеческого бытия Господа. Так что, поисками Великой Татарии Слово отнюдь не препятствует заниматься, равно как и поисками Древнего Слова, но при этом Новое Слово еще и говорит о том, в чем заключается само истинное и самое доброе, которое ведет человека к возрождению, и образованию у него Новой Господней Церкви."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 3.9.2012, 4:22
Сообщение #4


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Прошу помощи в нахождении информации о книгах Священого Писания, которые Э.Сведенборг относит к Святым, то есть, которые действительно являются Словом Божьим. Где это у него написано?


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 3.9.2012, 10:46
Сообщение #5


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



НИНУ 266. Книги, составляющие Слово, суть все те, которые имеют внутренний смысл; не имеющие смысла внутреннего - не составляют Слова. Книги, составляющие Слово, в Ветхом Завете суть: Пятикнижие Моисеево, Книга Иисуса Навина, Книга Судей Израилевых,четыре Книги Царств, Псалтирь, все Пророки (Исайя, Иеремия, Плач Иеремии, Иезекииль, Даниил, Осия, Иоиль, Амос, Авдий, Иона, Михей, Наум, Аввакум, Софония, Аггей, Захария, Малахия) и, в Новом Завете, четыре Евангелия (Матфея, Марка, Луки и Иоанна) и Откровение Иоанна Богослова. Прочие внутреннего смысла не имеют.

http://www.michaelglebov.ru/web/sw/njhd22.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 3.9.2012, 19:04
Сообщение #6


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Спасибо, Виталий. Я нашёл у Фоменко косвенные подтверждения что некоторые книги, не указанные Сведенборгом как Священные, но входящие в состав Библии созданы в "средние века". В частности, книги Ездры и Неемии описывают не больше не меньше как строительство Московского Кремля, а книга Есфири придворные события правления Ивана Грозного.
У меня остался вопрос о книге Иова что о ней говорит Господь?


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 3.9.2012, 19:38
Сообщение #7


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



Цитата
У меня остался вопрос о книге Иова что о ней говорит Господь?


Сначала, скажи, что о ней думает Фоменко? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 3.9.2012, 20:44
Сообщение #8


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Пока мне не известно. Я на это ещё не наткнулся. Может Фоменко сам раскрывает всё новое.
Вопрос задан потому что Сведенборг где-то упоминает что книга Иова перешла к нам из древнейшего Слова. Но тогда почему он не упоминает его среди Священных текстов?
Возможно, я в чём-то ошибаюсь. Но решил писать на этом уровне моих представлений. Потому что пока корчишь из себя знатока, пропустишь истину. А ведь поиск одному, без посторонней помощи может занять не одну "жизнь".
Пока я рассуждаю на уровне аналогичном отделения из пачки банкнот поддельных купюр тот настоящих.


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 3.9.2012, 20:54
Сообщение #9


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



Цитата
Вопрос задан потому что Сведенборг где-то упоминает что книга Иова перешла к нам из древнейшего Слова. Но тогда почему он не упоминает его среди Священных текстов?


Он пишет, что книга Иова написана в стиле Слова, но тем не менее она не содержит внутреннего смысла, т.е она не от Господа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 3.9.2012, 21:18
Сообщение #10


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Этот ответ меня удовлетворяет. Вот если бы ещё тебе вспомнить ссылку. Не в обиду. Дело касается серьёзных рассуждений.


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 3.9.2012, 21:27
Сообщение #11


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



http://www.michaelglebov.ru/web/sw/aci-ru09.htm

Иов ( Job).
Книга Иова относится к Древней Церкви и не входит в число книг (Ветхого Завета), называемого Законом и Пророками, 3540e, 9942:5.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 4.9.2012, 5:39
Сообщение #12


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Тогда книга Иова, всё таки, содержит внутренний смысл, раз "относится к Древней Церкви"?
И, пожалуйста, расскажи подробней о "Индексе", ссылку на который ты дал: кто и когда его составил, является ли он полным и как ознакомится с ним полностью?


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васильев Александр
сообщение 4.9.2012, 10:30
Сообщение #13


Священник Новой Господней Церкви
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Регистрация: 17.3.2006
Из: г. Львов, Украина
Пользователь №: 6



Цитата(Дмитрий Левашов @ 3.9.2012, 19:04) *

некоторые книги, не указанные Сведенборгом как Священные, но входящие в состав Библии созданы в "средние века". В частности, книги Ездры и Неемии описывают не больше не меньше как строительство Московского Кремля, а книга Есфири


Я всё же рекомендовал бы изучать, для понмания происхождения библейских тексов, именно специалистов в данном вопросе.

Вот здесь, скажем, есть очень хорошая статья на данную тему (хотя и скорее научно-популяная, чем строго научная, но построенная очень грамотно, и опирающаяся на вполне надёжные источники):

https://cloud.mail.ru/public/82JY/iR7S7qnoX


--------------------
Лишь после возрожденья своего человек впервые обретает свободу, пребывая до этого момента в абсолютном рабстве, ибо в рабстве он, пока им правят похоти и заблужденья, потому что свобода есть владычеством стремлений ко благу и к истине. (AC 892)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васильев Александр
сообщение 4.9.2012, 10:46
Сообщение #14


Священник Новой Господней Церкви
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Регистрация: 17.3.2006
Из: г. Львов, Украина
Пользователь №: 6



Цитата(Дмитрий Левашов @ 4.9.2012, 5:39) *

Тогда книга Иова, всё таки, содержит внутренний смысл, раз "относится к Древней Церкви"?


Книга Иова (согласно Латинскому Слову) относится к богословию Древней Церкви.

Там, соответствиями, в поэтической форме описано падение и возрождение Господней Церкви в нашем мире.

Кстати, синодальный перевод не вполне адекватен оригиналу.

Вот здесь можно скачать очень интересный, научно выверенный перевод этой книги:

http://vuzer.info/load/istoria/kniga_iova_...ta/28-1-0-10913

Наличие соответствий, или же "внутреннего смысла" вовсе не является отличительной чертой Господнего Слова. Любой текст соответсвует чему-либо в мире духовном, и в нём есть как "буква", так и внутреннее, соответсвующее этой букве содержание. Даже статейка в жёлтой газетёнке, и та несёт в себе соответсвие какой-либо гнусной части адского сознания в преисподней (хотя и не непосредственное).

Божественное же Слово отличается тем, что оно опосредованно (через Небеса) соответствует чему либо Божественному от вечности.


--------------------
Лишь после возрожденья своего человек впервые обретает свободу, пребывая до этого момента в абсолютном рабстве, ибо в рабстве он, пока им правят похоти и заблужденья, потому что свобода есть владычеством стремлений ко благу и к истине. (AC 892)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 4.9.2012, 21:53
Сообщение #15


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Здравый смысл подсказывает что мы знаем далеко не всё и нам требуется время для осознания. Осознания в частности, того факта что книга Иова, относясь к Священным текстам Древней Церкви, не была включена в список книг Священного Писания. Ответ, возможно, прост и кроется в неточностях перевода или ошибках издания.
Трудно не согласиться с мыслью что надо пользоваться надёжными источниками, исходящими от настоящих профессионалов - эта положение тривиально (Тривиальный - Лишенный свежести и оригинальности, избитый, пошлый). Я стараюсь так и поступать по одной простой причине: выбираю более соответствующее истине. "Более соответствующее истине" не значит "истина в последней инстанции"; но явность лжи она обозначает чётко.
Формулировки "внутреннего смысла" пока не затрагиваю потому что ещё нахожусь ниже этого уровня понимания.


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 4.9.2012, 22:14
Сообщение #16


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



Цитата
Здравый смысл подсказывает что мы знаем далеко не всё и нам требуется время для осознания. Осознания в частности, того факта что книга Иова, относясь к Священным текстам Древней Церкви, не была включена в список книг Священного Писания. Ответ, возможно, прост и кроется в неточностях перевода или ошибках издания.



AC 10325. Libri Verbi sunt omnes illi qui sensum internum habent; qui autem non habent non sunt Verbum. Libri Verbi in Vetere Testamento sunt quinque Libri Mosis, Liber Josuae, Liber Judicum, bini Libri Samuelis, bini Libri Regum, Psalmi Davidis; Prophetae, Esaias, Jeremias, Threni, Ezechiel, Daniel, Hoseas, Joel, Amos, Obadias, Jonas, Michah, Nahum, Habakuk, Zephanias, Haggai, Zacharias, Malachias; et in Novo Testamento, quattuor Evangelistae, Matthaeus, Marcus, Lucas, Johannes; et Apocalypsis.


Не вижу в оригинале книги Иова.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васильев Александр
сообщение 4.9.2012, 22:17
Сообщение #17


Священник Новой Господней Церкви
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Регистрация: 17.3.2006
Из: г. Львов, Украина
Пользователь №: 6



Цитата(Дмитрий Левашов @ 4.9.2012, 21:53) *

книга Иова, относясь к Священным текстам Древней Церкви, не была включена в список книг Священного Писания.


Книга Иова относилась к богословским текстам Древней Церкви, а не к её священным текстам. Аналогия литературы соответсвующего плана в христианстве - Патристика.

Только у Древней Церкви богословие было священной поэзией (скажем, как в Индии та же Махабхарата, к примеру, или же шумерская Песнь о Гильгамеше). Поэтому и книга Иова - это поэма, намисаная соответсвиями.

Более того, если судить по исследовательской работе того же Рижского, то в книге Иова древнейший текст, или же "чистая поэтика" был позднее дополнен (возможно-даже в ранний период иудаизма) уже рассудочным богословием. То есть там есть несколько "слоёв", из которых соответсвиями написан только наиболее древний.


--------------------
Лишь после возрожденья своего человек впервые обретает свободу, пребывая до этого момента в абсолютном рабстве, ибо в рабстве он, пока им правят похоти и заблужденья, потому что свобода есть владычеством стремлений ко благу и к истине. (AC 892)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Левашов
сообщение 15.11.2012, 13:41
Сообщение #18


завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Регистрация: 4.7.2011
Из: Россия
Пользователь №: 261



Так как произведения Э.Сведенборга написаны на латинском языке, хочу предложить информацию к размышлению, как, вобщем-то и все предыдущие сведения, сообщённые мной в этой теме:

http://www.chronologia.org/vn7_2lat/index.html


--------------------
Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Васильев Александр
сообщение 22.1.2013, 2:35
Сообщение #19


Священник Новой Господней Церкви
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Регистрация: 17.3.2006
Из: г. Львов, Украина
Пользователь №: 6



Цитата(Дмитрий Левашов @ 15.11.2012, 12:41) *

хочу предложить информацию к размышлению,


Я вот тоже хочу здесь предложить "информацию к размышлению". Наткнулся на сию книжицу случайно, в результате поиска другого источника. Но, после беглого просмотра так заинтересовался, что даже решил поделиться с читателями нашего форума. Вот такакя цитата, из предисловия, открывающего эту книжку:

"Полистаем книги творца «новой хронологии» и его соавтора Г. В. Носовского. Итак! Батый – это не монгольский хан, это казачий «батька», русский князь. Он же – Иван Калита (они – одно лицо). Он же (они же) – Ярослав Мудрый. Тамерлан – это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) – из казаков (как и Батый). Битва на Куликовом поле (она же битва на реке Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки. Город Хорезм – это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород. Волга и Волхов – это одна и та же река. А вот под псевдонимом «Иван Грозный» скрывается сразу несколько правителей. Русь и Орда – это одно и то же государство (Русь-Орда), и прочитать о нем можно на станицах библейских книг, которые продолжали заполняться новыми письменами вплоть до XVII века. Что же касается Иисуса Христа (да простит меня читатель!) – это не кто иной, как римский папа Григорий VII Гильдебранд, живший в XI веке. И вообще вся всемирная история до XVII века – это плод великого заговора историков. Зародился заговор в XV веке в Европе. В XVII веке в его зловещие тайные сети попала Россия. Не последнее место в заговоре сыграли московские книжники времен первых царей Романовых. Этим грамотеям было дано задание скрыть от потомков правду о великом государстве Русь-Орда и его славной династии. Для этого были начисто переписаны все письменные источники (включая иностранные – иностранцы деятельно присоединились к московским дьякам в деле перелицовки русь-ордынской истории), перетесаны надписи на могильных плитах, заменены росписи соборов, возведены новые города и т. д. Без сомнения, в ходе этой титанической работы в глубины земли были закопаны миллионы тонн специально изготовленных фальсификатов, которыми удалось ловко ввести в заблуждение археологов и антропологов будущего! Едва ли не два столетия продолжалось это циничное переиначивание истории. В нужный момент в дело вступили присланные из охваченной заговором Европы фальсификаторы-немцы, которые изобрели древнерусский язык и написали на нем летописи. И вот теперь, когда, казалось, победе заговора уже ничто не в силах помешать, великий обман вдруг вышел наружу благодаря научному методу математика А. Т. Фоменко и его последователей! Историки прошлого и настоящего наконец изобличены и посрамлены! Несмываемый позор покрыл их седые головы!
Ну как? Бред? Клиническое расстройство? Специалисты по дисциплинам, в которые так громогласно вторгся А. Т. Фоменко (историки, археологи, искусствоведы, филологи, астрономы, математики и др.), поначалу так и решили. Волга и Волхов – одна река? Ну что же! Пусть так. Зачем волновать оппонента? Однако когда стало ясно, что «фоменковщина» завоевывает все больше и больше поклонников и становится явлением общественного порядка, ученые высказались. Они указали на полную неграмотность разработанных А. Т. Фоменко методов исследования, а также на его совершенную некомпетентность в фундаментальной области исторического знания – источниковедении (дисциплина, занимающаяся исследованием исторических источников). А источниковедение в настоящее время по качеству результатов зачастую приближается к уровню криминалистики. Так, к примеру, благодаря достижениям дендрохронологии древние постройки из дерева исследователи научились датировать с точностью до одного года, а старинные рукописи по совокупности данных, получаемых при изучении почерка и бумаги, – с точностью до нескольких десятилетий… Лингвисты обнаружили у А.Т.Фоменко ошибки столь грубые, «что в математике им соответствовали бы, например, ошибки в таблице умножения» (История и антиистория. М., 2000. С. 25). В свою очередь представители естественных наук – астрономы – выявили «чудовищные по своей безграмотности и недобросовестности ошибки А. Т. Фоменко при использовании данных астрономических наблюдений» (Вестник Российской Академии Наук. 1999. Т. 69. № 12. С. 1081). Даже математики – коллеги родоначальника «новой хронологии» – и те скопили целый перечень серьезнейших научных претензий к А. Т. Фоменко".

А всю книгу можно онлайн почитать вот здесь:

http://fictionbook.in/aleksey-laushkin-log...ishlenniki.html


--------------------
Лишь после возрожденья своего человек впервые обретает свободу, пребывая до этого момента в абсолютном рабстве, ибо в рабстве он, пока им правят похоти и заблужденья, потому что свобода есть владычеством стремлений ко благу и к истине. (AC 892)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виталий Сардыко
сообщение 22.1.2013, 12:47
Сообщение #20


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 386
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



АкадЭмик Фоменко отгремел ещё лет пять назад на просторах рунета, вроде его в серьёз никто не воспринимает. И как это всё связано с "великой Татарией"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:50